قوانین کپی رایت گوگل (DMCA) و ارسال گزارش محتوای کپی شده
ابزار گزارش محتوای کپی شده به گوگل یا همان DMCA چیست ؟
DMCA مخفف Digital Millennium Copyright Act است و در سال ۱۹۹۸ اجرا شد.
گوگل هم مانند همه شرکت های فعال در ایالات متحده آمریکا ملزم به قوانین این کشور می باشد.
گزارش مطالب کپی شده به گوگل توسط DMCA REPORT در راستای همین قوانین ایجاد شد تا کابران وب بتوانند از محتوای خود در فضای وب محافظت کنند و محتواهایی که به صورت غیر مجاز (بدون اجازه) از صاحب اثر کپی شده اند مقابله کند.
حذف صفحات سایت در گوگل و ارتباط آن با گزارش کپی رایت
اول از همه باید بدانید گزارش dmca google که از طریق گوگل وبمستر تولز در دسترس می باشد به صورت مستقیم روی الگوریتم رتبه بندی تاثیر میگذارد و همین مورد باعث جلب توجه سئوکارانی شد که به روش بلک علاقه دارند.
یکی از روشهای سئو سیاه به این شکل است که شما متحوایی از یک سایت کپی می کنید و در سایت خود قرار می دهید اما سایت تولید کننده محتوا را به عنوان ناقص کپی رایت گزارش می دهید.
اتفاقی که میوفته جالبه خیلی وقت ها گوگل سایت کپی کننده را به عنوان مرجع تشخیص میده و مطلب سایت تولید کننده محتوا را حذف می کند.
در میان اخبار بحث برانگیز DMCA ( قانون کپی رایت هزاره دیجیتال)، ۴٫۲ درصد از درخواست های حذف،سایت هایی را هدف قرار داده اند که محتوای نقض کننده کپی رایت در خود ندارند.
محققان دانشگاه کلمبیا ادعا می کنند ۲۸ درصد از درخواست های حذف URL که به گوگل می رسد نامعتبر است و برای اهداف دیگر استفاده میشود.
یکی از پژوهش های منتشر شده توسط دانشگاه کلمبیا و برکلی ادعا می کند نزدیک به یک سوم بیش از دو میلیون درخواست حذف URL که گوگل آن ها را به طور روزانه دریافت می کند، ممکن است معتبر نباشد. با استفاده از داده هایی که گوگل در اختیار پایگاه داده لومن (lumendatabase) که یک پروژه تحقیقاتی مستقل برای تجزیه و تحلیل درخواست های DMCA و سایر شکایت های مرتبط با محتوا ایجاد شد قرار داده است، محققان بیش از ۱۰۸ میلیون درخواست حذف را مرور کردند و دریافتند که تقریبا ۲۸٫۴ درصد از این درخواست ها نامعتبر است و ویژگی هایی دارند که باعث ایجاد سوالات زیاد در مورد اعتبار آنها در ذهن می شود. نتایج تحقیقات نشان داد که ۴٫۲ درصد از درخواست های حذفی که به دست گوگل می رسد، وب سایت هایی را هدف قرار داده اند که محتوای نقض کپی رایت در خود ندارند. نگرانی دیگر در مورد درخواست های حذف سوال برانگیز شامل اعلان های DMCA با فرمت نامناسب است که با دستورالعمل های اصلی قانون کپی رایت هماهنگی ندارد. بر همین اساس نویسندگان این پژوهش ادعا می کنند که حجم بالایی از درخواست های بحث برانگیز وجود دارد و این درخواست ها نتیجه اعلان خودکار DMCA است. نتایج این تحقیقات در واشنگتون پست و تورنت فریک منتشر شده است. جو کاراگانیس نویسنده این مقاله پژوهشی معتقد است زمانی که این اعلان ها به روبات ها فرستاده می شود نمی توان به طور دقیق محتوا را بررسی کرد. سایت تورنت فریک نیز خاطر نشان می کند که گوگل بر روی بیش از ۹۷٫۵ درصد از اعلان های DMCA کار می کند و این بدان معنی است که اکثریت قریب به اتفاق این درخواست های بحث برانگیز اجرا می شود و قوانین لازم بر روی آنها اعمال می گردد بدون آنکه صحت این گزارش ها به اندازه کافی اعتبار سنجی شود.
حذف صفحات سایت از گوگل توسط گزارشات DMCA و بحث های پیرامون آن در گروه تلگرام فعالان سئو :
جناب آقای عیسی نورانی یکی از متخصین سئو میگوید یکی از روش ها این است که سایت هایی ایجاد می شوند و مطالب شاخص سایت های دیگر را کپی برداری می کنند و سایت تولید کننده را گزارش رد می کنند و گوگل آن را تایید می کند و برای یکی از شرک هایی که در آن مشغول به کار بوده این مشکل ایجاد شده است که آن ها هم از طریق شکایت داخلی و گزارش به گوگل سعی در برگرداندن این صفحات را دارند.
صحبت جالبی داشتند در مورد زبان فارسی و عدم وجود قوانین کپی رایت در ایران و عدم دقت کارشناسان گوگل در پرداختن به تاریخ انتشار محتوا و یا استفاده از سایت وب آرشیو (Web Archive) برای بررسی صحت گزارش ها.
مورد دیگر عدم دادن وقت کافی توسط گوگل به سایت ها برای حذف کردن محتوای کپی شده و ایراد بزرگ آن در این زمینه .
آقای علیزاده هم همین مشکل را داشت و گفت سایت ی که برای ارائه خدمات سئو راه اندازی کرده بود گزارش برای آن رد شده بود و بدون هیج اخطاری از وب مسترتولز گوگل صفحات سایتش از گوگل حذف شده بود.( طبیعتا ممکن است دلیل های دیگری هم داشته باشد اما مالک سایت علت این مورد میداند)
آقای شیرازی هم گفتند به دلیل تفاوت فرهنگی در ایران و جاهای دیگر مانند آمریکا به موضوع دروغ نگاه متفاوتی می شود و ممکن است کارشناسان گوگل این گزارش کپی رایت DMCA را صادقانه در نظر بگیرد و به قسم های الکترونیکی مبنی بر گزارش صادقانه اتکا می کنند.
آقای طالبی نظرشون این بود که بیشتر این کارشناسان ممکنه نیروی حرفه ای نباشند مثلا هندی باشند و حتما باید با زبان انگلیسی رسمی و بدون غلط ارسال شود.
استفاده از زبان فارسی و غیره نتیجه نمیدهد.از مدارک مستند استفاده کنید و ترجمه کنید و یا از تاریخ های به اشتراک گذاری در شبکه های اجتماعی استفاده کنید.
ایشون معتقد هستند ممکن است این موضوعات حتی برون سپاری هم شود.
سایر عزیزان هم خواستار همکاری بیشتر در این حوزه شده اند.
قوانین کپی رایت ایالات متحده را می توانید از طریق لینک زیر دانلود و مطالعه بفرمایید:
نظرات و تجربه خود را زیر این پست کامنت کنید تا با هم بررسی کنیم .
8 Comments